En arquitectura moderna, las fachadas de aluminio y vidrio son la solución para envolvente de edificios que llegó para quedarse.
Y es que nada aporta mayor elegancia, entrada de luz y amplitud visual que un diseño de perfiles de aluminio con cristal templado, existen dos configuraciones principales para este tipo de cerramientos: el sistema stick y las fachadas modulares.
Según un reporte global del mercado de muros cortina, el tamaño del mercado rondó los USD 44.2 mil millones en 2024, y se proyecta que alcance casi USD 88.9 mil millones hacia 2034
Esta tendencia se debe al crecimiento de proyectos verticales, eficiencia energética y reducción de tiempos de obra. Pero ¿cómo elegir entre una y otra alternativa? Los siguientes son 5 criterios a considerar por arquitectos y especificadores de proyecto:
Fachada modular vs. sistema stick: 5 criterios para elegir una u otra opción
1. Tamaño total de la fachada
2. Grado de repetición de la estructura
3. Altura del edificio y dimensiones de los cristales
4. Planaridad del soporte
5. Movimientos estructurales previstos
1. Tamaño total de la fachada
Cuanto más grande la superficie de cerramiento, más conveniente será optar por el sistema modular (también llamado “fachada unitizada”).
Para mayor referencia consideremos un ejemplo: para un muro cortina estándar en un edificio totalmente acristalado considerar un rango de:
- Menos de 3,000 m2 = fachada stick: hay poco espacio para desarrollar un sistema modular con economías de escala.
- Mayor a 5,000 m2 = fachada modular: menor coste total y mayor velocidad de instalación.
En tamaños intermedios es posible utilizar una fachada semi unitizada, donde los montantes y travesaños se instalan por separado a los anclajes de las columnas o losas, y el vidrio cortado se monta con un premarco que luego se conecta a la estructura.
2. El grado de repetición de la estructura
Si la altura de los pisos es constante y la distancia entre montantes es repetitiva, tiene sentido dividir la fachada en módulos de tamaño similar y premontados en fábrica para agilizar los tiempos en obra.
Si el tiempo de ejecución no es problema –y el tamaño de la fachada cumple con los criterios #1 y #3–, se puede optar por un sistema stick.
3. Altura del edificio y dimensiones de los cristales
Cuanto más alto sea el edificio (de 6 pisos para arriba), el sistema modular de muro cortina será más conveniente al reducir el tiempo de instalación.
Además, si la fachada lleva hojas de vidrio de gran altura y anchura, los módulos serán más fáciles de instalar utilizando minigrúas y ventosas, y los cristales tendrán protección adicional en su traslado al venir premontados en los perfiles de aluminio.
En cambio, para un edificio bajo y con amplio acceso desde el exterior, el sistema stick es económico y rápido de instalar.
4. La planaridad del soporte
En una fachada de paredes verticales y planas, el sistema stick puede ser fácil de montar.
Sin embargo, a medida que se complica el diseño con inclinaciones y formas 3D es más recomendable una fachada modular, ya que el premontaje y sellado en fábrica de los módulos permitirá una mayor eficiencia de la instalación, así como una mejor regulación de los anclajes por si se tienen que hacer ajustes en sitio.
5. Movimientos estructurales previstos
¿El edificio está ubicado en una zona sísmica o de vientos fuertes, y es necesario realizar pruebas dinámicas? ¿Las losas donde se fijará la fachada sufren de deformaciones por la carga estructural?
En estos casos, el sistema modular de muro cortina se preferible sobre la fachada stick para garantizar la absorción de movimientos estructurales bajo estas cargas o deformaciones.
¿Qué sistema de fachada es el más adecuado para tu proyecto?
Como habrás notado, la elección entre un sistema stick o modular depende directamente de las características y requerimientos específicos de tu obra. En resumen, estos son los principales puntos que puedes considerar al tomar la decisión:
| Criterio | Sistema Stick | Fachada Modular |
| Tamaño ideal | < 3,000 m² | > 5,000 m² |
| Repetitividad | Baja o media | Alta |
| Altura del edificio | Baja (1-5 pisos) | Alta (6+ pisos) |
| Planaridad | Soporte plano | Geometrías complejas |
| Movimiento estructural | Bajo | Medio-alto (zonas sísmicas) |
También considera la velocidad de instalación: el sistema modular reduce los tiempos de instalación en obra hasta en un 35%, según estimaciones de la consultora McKinsey para proyectos con más de 4,000 m² de fachada.
En conclusión: a medida que la fachada sea más grande, más alta, de geometría más compleja y con cargas estructurales específicas (de viento o sismos), el sistema modular será el indicado.
Por su parte, las fachadas stick son perfectamente idóneas en obras de menor escala, para dar mayor estética a la envolvente sin aumentar el costo de la obra.
En el siguiente video te explicamos todo lo que debes saber sobre el servicio de fachadas de aluminio y vidrio de Cristel:
En Cristel, te acompañamos para tomar la mejor decisión para la envolvente de tus proyectos, tanto para edificios corporativos como para residenciales o comerciales.
Ya sea un sistema stick, semi-unitizado o modular, diseñamos soluciones integrales con enfoque en sostenibilidad, eficiencia constructiva y estética.
💡 Cotiza tu proyecto y obtén asesoría técnica sin costo para tu próximo proyecto. Nosotros te ayudamos a lograr la funcionalidad y el diseño que requieres.
Te puede interesar seguir leyendo sobre los beneficios del sistema modular en fachadas
Síguenos en Instagram >
